Comparto una reflexión sobre la relevancia de la prueba pericial en los procedimientos fiscales y contenciosos.

Como profesionales del área contable y jurídica, comprender el alcance técnico y legal de una prueba pericial puede marcar la diferencia en la defensa de un contribuyente.

El ofrecimiento de una prueba pericial puede ser determinante en la defensa frente a los actos de la autoridad fiscal, por ello, todo defensor debe conocer los elementos que deben integrar esta prueba, asegurando que contenga razonamientos sólidos y debidamente fundados que permitan al juzgador emitir una sentencia favorable.

El perito, ya sea en contabilidad u otra especialidad, debe contar con el conocimiento técnico suficiente para demostrar que los hechos ocurrieron tal como los expone en su dictamen. Su papel es clave; la imparcialidad del experto no impide que exprese hechos y conclusiones sustentadas en elementos probatorios que fortalezcan su opinión profesional.

No basta con informar; la forma en que el perito comunica sus ideas puede marcar la diferencia, un dictamen claro, estructurado y convincente permite al juzgador identificar los elementos que acreditan los agravios del defendido.

El conocimiento del marco legal que regula la prueba pericial es esencial, el Código Fiscal de la Federación, la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, la Ley de Amparo y el Código Federal de Procedimientos Civiles, establecen lineamientos sobre plazos, tipos de peritos, procedimientos para el desahogo de la prueba y criterios de valoración.

Tener claro el objeto del trabajo pericial permite al profesional plantear un dictamen coherente, orientado a demostrar que sus conclusiones contienen elementos de convicción suficientes. La experiencia del perito es fundamental para identificar con precisión el punto en controversia: cumplimiento o no de una norma, materialidad de operaciones, correcto pago de pensiones, interpretación legal o incluso posibles cuestiones de inconstitucionalidad.

En la presentación del dictamen contable de partes, el reto es convencer al juzgador de que las conclusiones tienen sustento técnico y fundamento jurídico, sin exceder los límites de la verdad.

Uno de los mayores desafíos del perito es explicar con claridad temas técnicos a personas que no son expertas, esto exige dominar una redacción precisa, que traduzca el lenguaje contable al contexto jurídico sin perder rigor.

Finalmente, estoy convencido de que el análisis de distintos trabajos periciales enriquece nuestras habilidades profesionales, el aprendizaje no debe limitarse a la forma de exposición de argumentos, sino observar la coyuntura a donde arribo el experto y permite al juzgador ligar la conclusión del trabajo pericial, con los fundamentos jurídicos que justifiquen una opinión afín entre ambos sujetos.